التراخيص التنظيمية لوسطاء الفوركس/العقود مقابل الفروقات: لماذا هي ضرورية؟

شهرًا بعد شهر، تتزايد متطلبات وسطاء الفوركس/العقود مقابل الفروقات للاحتفاظ بأوراق مالية مناسبة يصبح الترخيص أكثر أهمية. لماذا؟ السبب الرئيسي لذلك قد يفاجئك. تابع القراءة.

في يناير من عام 2023، تلقى الوسطاء غير المرخصين في جميع أنحاء العالم مفاجأة سيئة. أصدرت هيئة الخدمات المالية في سانت فنسنت وجزر غرينادين توجيهًا ينص على أنه يتعين على جميع وسطاء الفوركس المسجلين في SVG أن يثبتوا أن لديهم ترخيصًا مشروعًا للعمل في الولايات القضائية لعملائهم. إذا لم يكن الأمر كذلك، "من فضلك ابحث عن منزل جديد".

معظم وسطاء الفوركس/العقود مقابل الفروقات الأكبر والمتوسطة الحجم، الذين لديهم بالفعل تراخيص في ولايات قضائية رئيسية مثل CySEC، وFCA، وASIC، قدموا الدليل إلى وكلائهم المحليين واستمروا في العمل كالمعتاد.

وهذا يتماشى مع سياسات الشركات المسؤولة، مثل Levarate وغيرها من الشركات الرائدة في سوق تكنولوجيا المعلومات، لتقديم الخدمات للوسطاء المرخصين فقط.

في البداية، اختار معظم وسطاء الفوركس/العقود مقابل الفروقات SVG وغيرها من الولايات القضائية الأصغر كمكان لإقامة أعمالهم لأنها خيار غير مكلف للغاية. لا تصدر هذه البلدان تراخيص في حد ذاتها، ولكنها تقدم إعفاءً من الحصول عليها. كان الوسطاء وبنوكهم، ومقدمو خدمات الدفع، ومقدمو التكنولوجيا، والعملاء، وما إلى ذلك، مرتاحين لهذا الترتيب لبضع سنوات.

نزاهة القضاء

حتى الآن، ليس من الواضح ما الذي تفعله هيئة الرقابة المالية في SVG بشأن هؤلاء الوسطاء "المتحدين قضائيًا". وبغض النظر عن ذلك، فنحن جميعًا نعرف سبب اتخاذهم هذا الإجراء في المقام الأول. أثبت العديد من وسطاء الفوركس هؤلاء أنهم غير موثوقين بالنسبة لقاعدة عملائهم. عندما أغلق وسطاء الفوركس أبوابهم، لم يتمكن العملاء من الاتصال بهم واتخذوا الخطوة المنطقية التالية وقدموا شكوى قوية إلى هيئة الرقابة المالية في سانت فنسنت وجزر غرينادين.

إن دولة صغيرة مثل SVG تحتاج إلى الأعمال الناتجة عن الاستثمارات والتجارة والسياحة، وآخر ما تحتاجه هو السمعة السيئة التي خلقتها بعض الجهات الفاعلة السيئة.

تقدم العديد من الوسطاء الشرعيين السابقين في سانت فنسنت وجزر غرينادين بطلب للحصول على ترخيص. تعد هذه خطوة رائعة لأعمال الوسيط وبالتأكيد خطوة رائعة للصناعة ككل. ومع ذلك، تنشأ مشكلة عندما يكتشف الوسيط أن الأمر يستغرق عدة أشهر للحصول على ترخيص من ولاية قضائية معترف بها.

لقد شهدنا مؤخرًا أيضًا إصدار تراخيص صرف العملات الأجنبية من قبل السلطات القضائية التي تهتم تقليديًا بصناعة الألعاب مثل جزر القمر وجزر البهاما. انظر لهذه المساحة!

هل يمكننا الاعتماد على المنظمين؟

بالنسبة لأولئك منا الذين قضوا أي وقت في العمل، فقد شهدنا دورات مماثلة من قبل. منذ بداية التداول عبر الإنترنت، كان هناك من يستفيد من تجار التجزئة المطمئنين. في هذه الحالات، اعتنى المنظمون مثل FCA، وCySEC، وASIC، وما إلى ذلك، بهؤلاء الوسطاء عديمي الضمير.

لذا؟ هل سيتعين علينا الاعتماد على الهيئات التنظيمية للتخلص من الوسطاء غير المرخصين المتبقين؟

القشة الأخيرة للوسطاء غير المنظمين

وبطبيعة الحال، سوف يقوم المنظمون دائمًا بتطبيق التشريعات والتصرف عند الاقتضاء، ولكن ربما لن نضطر إلى انتظار المنظمين لاتخاذ إجراء هذه المرة حيث تقوم مجموعة أخرى، الخدمات المالية، بتنفيذ ضربة استباقية. منذ أشهر، بدأت العديد من البنوك، وEMIs، ومقدمي خدمات الدفع بإغلاق حسابات الوسطاء غير المرخصين أو على الأقل منعت ودائع العملاء الجدد.

وفي الختام

حتى في الآونة الأخيرة، التكاليف والوقت الذي يستغرقه الحصول على الترخيص المناسب كانت غير جذابة أو بعيدة عن متناول شركات الوساطة الصغيرة والشركات الناشئة. لكن هذا الموقف تغير في الأشهر القليلة الماضية. يكاد يكون من المستحيل الآن الحصول على حساب مصرفي ما لم يكن هناك ترخيص شرعي.

تتضمن بعض الولايات القضائية مثل موريشيوس حسابًا مصرفيًا في بنك إقليمي صغير. تشمل الولايات القضائية الأخرى مثل لابوان حسابًا مصرفيًا في أحد البنوك الآسيوية الكبرى ذات الانتشار العالمي. يتيح الحصول على ترخيص رئيسي مثل FCA أو CySEC أو ASIC للوسيط مرونة لا تصدق عندما يتعلق الأمر بكل جانب من جوانب الأعمال تقريبًا.

كما أن بعض البنوك والأقساط الشهرية المتساوية في أوروبا، على سبيل المثال، ستتطلب من الوسيط أن يكون "وكيل دفع" معتمدًا. وهذا مستحيل الآن بدون ترخيص.  

شيء واحد مؤكد؛ من المؤكد أن قائمة الأشياء "المستحيلة بدون ترخيص" ستتزايد.

شارك هذا المنشور:
شارك المنشور:

المزيد من المشاركات

تبقى محدثة

ما الذي تبحث عنه؟